老古所在的公司老板因为经营不善于18年底就将旗下几个分公司的100%股权转让给某国企公司，记得当初对方派了很多人进驻各个分公司进行调查、审计、评估，并相应出具了《法律尽职调查报告》、《资产评估报告》和《专享审计报告》等，最终双方认可了具体价钱后签订了《股权收购合同》。刚开始对方还按合同按期支付股权转让款，结果对方公司换了一个董事长之后竟然不认账了，找了诸多理由来拒绝支付后续的股权转让款，并通过起诉我们公司来达到拖延支付股权款等目的。
追了很久对方都不支付款项后，老古所在的公司就将对方起诉到法院，因为涉及标的比较大，耗时很久，最终一审判决对方支付剩余的股权款及相应的利息。不过对方不服一审判决，已经继续上诉，估计又要耗一年半载。另外，对方还找了几个理由说我们公司造成他们损失几千万把我们公司告了，根据对方的尿性哪怕是官司又输了也会继续上诉，从而最终达到拖延支付股权款的目的，最好是“拖垮”我们公司。下面就说说对方起诉我们公司的2个所谓的诉求：
1、目标公司欠银行的贷款产生的罚息由我们公司承担。这个当初已经披露给对方有这些欠款，收购之后赶紧归还，而且我们公司也主动承担了公司交接之前的罚息。至于公司交接之后的罚息理应由对方承担，否则你拖几年甚至十多年都不还，那么产生的罚息都由我们公司来承担，岂不是笑话？
2、对方收购目标公司之后的设备技改、维修保养等产生的费用由我们公司承担。我们是将股权100%转让给对方，转让的价格就是设备的现状，至于设备现状值多少钱、折旧率怎么样等情况都是由对方的评估和审计人员进行评估，最终双方也认可了这个价格，结果现在公司交接之后对设备的技改、维修保养等费用竟然说由我们公司承担。最离谱的一条诉求就是目标公司（糖厂）外面甘蔗地的道路维修所花费的钱也说由我们公司承担，真的让人大开眼界。
特别是第2条诉求，打一个不恰当的比方，我以5万块的价格卖给你一辆二手车，签订好买卖合同并将车交到你手上后，结果你却说这辆二手车的发动机不太行要换新的，轮胎也旧了要换新的，车身有划痕需要全面翻新等等花了4万块，然后你说这些费用由原车主承担，最终只肯支付1万元。有哪个卖家（原车主）会认这笔“开支”？难道就因为这个买家是大人物而卖家是小人物就可以事后提出这些毫无道理可言的诉求？这算不算另一种形式的“强买”？
最重要的是我们公司是卖100%股权，不是卖设备，就算是卖设备也是卖二手设备，没道理还要负责设备后续的升级换代吧。同样道理，我100块卖给你一套使用多年的电脑+显示器，结果你说显示器太旧，主机里面的CPU、电源、显卡、内存、主板等也比较落后需要换一个新的才行，然后产生的费用都由卖家承担，难道这就是所谓的“人无耻则无敌”？现在这个官司尚未开庭，等开庭之后看看法官怎么判，如果这样的案件我们都输的话，真的只能感叹社会的不公了，估计我们老板会跟对方死磕到底吧。
因为老古就是一个普通的员工，不过也看过《股权收购合同》和相关的案件材料，所以有一个不成熟的推测，对方在败诉之后通过上诉和另案起诉我们的大概原因估计是：对方是国企公司，董事长更换的频率比较频繁，而且跟我们公司签订的股权收购合同是上一任董事长，现任董事长不想认账也不想付股权款，通过多种手段拖延支付股权款，等他卸任董事长后就把“烂摊子”留给下一任董事长去头疼。毕竟这个收购不是他主导，做再多也不会有“政绩”，还不如在任内把这笔钱拿去做其他事情赚取更多的“利润”增加自己的“政绩”呢。
发表于2022-01-15 20:07 沙发
牵扯这种商业纠纷的问题，看来大家伙都还是比较谨慎的呀！都没人来评论说几句了，最后文中老古说不成熟的推测，其实我觉得特别成熟
@依然说Stillsay很多东西没有亲身体验真的无法想象的“无赖”和“黑暗”